Елена + Наташа + Христос = «Евровидение 2005», или поговорим о Наталье Подольской

Я с самого начала отнесся подозрительно к словам Дробыша о том, что он берет на себя все риски того, что глубоко попсовая девушка Наташа будет петь рок. «Наташе, например, больше нравится петь поп-рок наподобие «Nobody Hurt No One», нежели тупорылую попсу типа «туц-туц-туц», - заявлял Дробыш. И восторгался тем, как Подольская поет дорогой для его сердца «Квин».

Дробыш, на секунду, умный человек. Он понимает, что рок – этот жанр, где голос вовсе не решает все. Рок поется на искренности, иногда на эпатаже, а чаще всего – на протесте. Но никогда – из-за хорошего голоса. Зачем Дробышу заставлять сытую жизнерадостную девушку Наташу (с мужем-другом Каминским, известным в Белоруссии поп-монстром) – прикидываться рокершей?

Я не понимал и не понимаю. Сейчас, видимо, многие начнут упрекать Дробыша, валить на него всех собак… Он знал это, когда брал на себя ответственность. И получит за это. И забудется, что Подольская – хорошая попсовая певица, и Дробыш записал для нее качественную рок-фанеру (глупо звучит, да?) Он же не дал ей в руки гитару! А мог бы, как апофеоз абсурда.

Но Подольская не была и никогда не будет рок-певицей. Достаточно было сравнить на экране ее с настоящими отличными музыкантами из «Здоб Ши Здуб». Подольская – отличная попсовая певица.

Но не настолько отличная, чтобы переиграть трио Елена + Наташа + Христос. Елена – это блистательная Елена Папаризу, конечно. А Наташа и Христос – это авторы ее песни "My Number One" (Christos Dantis - Christos Dantis & Natalia Germanou).

По большому счету, меня не очень волнует, как там потом сложится европейская карьера Папаризу, или отчего мальтийская толстушка Кьяра не вышла на первое место. Вопрос в другом. В том, почему прекрасная поп-певица Подольская не смогла бы победить Елену Папаризу, даже если бы пела самую поп-поп-поп-песню.

Елена Папаризу – личность. От нее идут волны энергии, глаза играют волнами настроения – настроения лирического героя ее песни. Представляете, она понимает, про чего песня и что чувствует герой этой песни. И уж на последнем месте – у нее есть голос.

То ли от того, что конкурс стал пятидесятым юбилейным, то ли еще отчего, но в этом году уровень оказался на два порядка выше, чем в последние пять лет. А ведь и раньше в «Евровидении» участвовали такие звезды мировой музыки, как Хулио Иглесиас, Серж Лама, «АББА», Доменико Модуньо, Клифф Ричард, «Баккара», Офра Хаза, Умберто Тоцци, Тото Кутуньо, Лара Фабиан и Селин Дион.

Так вот, в этом году в конкурсе участвовала Елена Папаризу. Она из тех певиц, которые поют ПЕСНЮ. От своего лица, от своей личности. Если песня про то, как болит ее душа от разлуки в любимым человеком, - вы смотрите в ее глаза, и верите ей, ее переживаниям. Если песня про то, что ей сейчас хочется быть женщиной №1, - то она сверкает и она сейчас женщина номер один.

И это большая удача, что аудитория «Евровидения» оценила прекрасного артиста Елену Папаризу. И что она не затерялась в бездне просто хороших голосистых людей, да и только.

И вот к чему я веду. Наташа Подольская – прекрасная поп-певица. Я защищаю Дробыша, потому что неважно, что она зачем-то пела рок. Подольская - отличная поп-певица. Но она поет не сердцем. И на ее лице прилипла пластмассовая улыбка не от того, что в ПЕСНЕ такое настроение у лирического героя. А потому, что Подольская помнит, как ей идет ее улыбка и ее рыжая челка.

И стоит поставить перед микрофоном вентилятор, как Подольской уже нет. Потому что челка превращается, превращается, превращается… в хохолок. И нет больше артистки Подольской.

Простой вентилятор.

Совсем хорошая певица, великая певица – она поет сердцем, она рассказывает историю своей души. Как это делали Анна Герман, Далида, ранняя Алла Пугачева, многие другие. Это и есть, собственно, работа артиста. Понимаешь, Наташа?

А тут – вентилятор…

Гуру КЕН, Guruken.Ru

Комментарии

<no topic>

Случайно напала на Ваш комментарий.
Полностью согласна. Даже удивительно ,как он совпадает с моим мнением. Значит, других мнений по-просту нет.

<no topic>

Выступление Подольской было, на мой взгляд, на несколько классов выше, чем прошлогоднее выступление нашей страны. И, если бы ни выигрыш Греции, я бы и не вспомнила, кто представлял эту страну. Мне больше запомнилась певица из Израиля-как ранняя Мэрайя Кери, а также Мальта-помните Демиса Руссоса? Греция была обычна и не запоминаема. А уж если Норвегии за жуткий номер и вокал дали больше очков, чем нашей девочке, а Латвия- какие-то любители безголосые со смазливыми мордашками, похожими на девочек. В России так поют у костров под гитару все, кому не лень. Так что наша Наташа должна была войти, как минимум, в пятерку призеров.
Кто мне скажет, что происходит с публикой? Или снова подтасовка? Все это очень разочаровывает...

<no topic>


Очень верно. Что называется, подпишусь под каждым словом.
Да и рок в этом выступлении был сомнительным не только из-за этой Наташи - внешний вид тянул на самую дешёвую попсу начала 90-х. ИМХО
В общем, я не любительница поп жанра, но на этом шоу мне не просто не понарвилось выступление, но было ещё и банально стыдно за наших

<no topic>

Сколько ещё раз будут руководители первого наступать на грабли?
Аксюту срочно гнать из телевидения и вообще от музыки подальше.
Ни у кого нет муз. вкуса вообще из руководства и фабрики.
Не надо обвинять евровидение, а надо менять в корне музыкальную политику тв.
Вот прямое доказательство что \"Фабрика звёзд\" - к настоящей музыке не имеет ни какого отношения.
Ещё доказательство - это то, что российскую музыку никто в мире не слушает.
У Дробыша нет муз. вкуса тоже. Песня плохая была - постоянно повторяющийся припев с плохой мелодической линией. Спела Подольская процентов 65 не попадая в ноты, но это лучше чем Савичева - та вобще 85 поцентов непопала. Короче ужас. Мне кажется, что когда с ними занимаются \"продюсера\" и учителя по вокалу, если такие занимаются с ними, то они сами не слышат непопадания в ноты своих подопечных.
Так нельзя дальше. И почему на английском пели? А где русский язык? Много из выступавших пели на своём родном языке. Чтож такое то.
Значит мы сами не уважаем свою страну? Так какое к нам отношение будет у других?
Самое интересное, что в том году я говорил тоже самое. Например если нет песен хороших, то как говорится \" кто ищет тот всегда найдёт\".
Значит не искали. Или нет вкуса. При их финансировании можно было бы конфетку сделать - супер песню, а что слышим? М - да...
Я сам лично знаю несколько достойных кандидатов на Евровидение и песни есть просто отличные.
Да далеко ходить не надо взять к примеру бэк вокалистку которая пела на бэке у Подольской - Ольга Белая.
Она поёт - это небо и земля в сравнение с Подольской. Такая у неё энегетика просто башню рвёт и очень чисто поёт.
Я многих знаю которые могли бы фору дать всем фабриканам вмесе взятым :))

<no topic>

Алла Пугачева и сейчас поет сердцем, только у вас, всевозможных кенгуру от критики, уши заложило. Когда она была \"ранняяя\", тоже всякие \"звери\" гнобили ее. Такие у нас замечательные традиции...

<no topic>

Песня \"Поздно\" прозвучала бы у Подольской намного лучше..А зачем Дробыш дал ЭТУ спеть не пойму совсем..Песня НИКАКАЯ...и передайте это ему лично..И много несогласен с ГУРУКЕНом, откуда он взялся вообще, что бы так рассуждать..Понимаю, что Евровидение далеко не вокальный конкурс с политическим и геополитическим душком..,но Подольская очень хорошо поёт, когда её песня..А что по условиям конкурса нужно обязательно английский? Я 15 лет проф занимался музыкой заканчивал училища и Вузы и мне стыдно, когда ТАКОЕ поют..Я думаю, что Наташа молодец и всё у неё будет хорошо! Она пела хорошо и душу тоже вкладывала, Вам то откуда знать..девчёнка старалась!! Я не являюсь поклонником Подольской, но считаю, что нужно как то ВСЁ пересмотреть если хотим выиграть..извините за сумбур и резкость, просто наболело..Понимаю, что сидя за телевизором легко кричать слова всЯкие в адрес выступления провального на конкурсе..Но право дело обидно..Я например НИЧЕГО особенного в Греческой певице не нашёл, больше того я её неотметил даже и незапомнил..За всю историю нашего участия в Евровидении только два раза на мой взгляд посылали конкурентноспособных певцов-это АЛСУ и Подольская..Репертуар..Подольская и правда Попсовая певица и о чём только Дробыш и компания думала? С уважением Дмитрий.

<no topic>

А я бы так Дробыша не защищал. Тем более, что он действительно человек не глупый. На мой взгляд, Дробыш слишком наш человек. Он пишет чудные мелодии типа \"Часиков\" - но это внутренний российский формат, мало кому понятный за нашей околицей. Почему. стоило ему бросить гневный взгляд на зал во время отборочного конкурса, не нашлось никого, кто бы мог ему сказать: \"Виктор, ты блестящий профи. Но это не твой формат. Твоя песня у бедной Натальи вышибает землю из под ног, не оставляя никаких шансов хотя бы на то, чтобы быть кем-то замеченной\". Или что-то в этом роде.
Кстати, в прошлом году. Как Юля Савичева ни волновалась, как ни мешал ей придурошный балет, фадеевская песня помогла ей остаться в заветной дюжине. Песня помогла девчонке, никогда не выступавшей на такую сложную, во многом недоброжелательную аудиторию не перегореть, не сломаться. Юля получила жёсткий, но очень нужный начинающему исполнителю урок. Это продуктивно, конструктивно и т.д. А в случае с Натальей дробышевская какофония просто всё угробила. Всё по минусам. Извините за резкость, но захотелось сказать именно так.

<no topic>

Выступление Подольской было просто лажей

<no topic>

Да, конечно все это очень не понятно, я имею в виду выбор песни и артиста для этого конкурса. Песня не яркая, певица нехаризматичная, либо как здесь уже замечали, пела не свой репертуар. Надоело уже каждый раз позориться на конкурсах. Давно же всем должны быть известны все механизмы раскрутки артиста для победы на Евровиденье: PR и бабло, и победа в кормане! 2 случая, когда наша страна поднималась до 2-ого и 3-ого места (Алсу и Тату), был достаточно жесткий PR, артисты были всем известны и раскручены. Чего же ожидают наши господа продюсеры отправляя маленьких, никому не известных девочек, да еще без промотура? Деньги экономят, так и незачем огорчаться, результат и так предсказуем. В следующем году все повториться, и все опять будут переживать и искать причины и виноватых:)

<no topic>

IA POLNOSTIU SOGLASNA s tem chto gretsia bila ochen bezlikoi i nezpominaiusheisia, a podolskaya vistupila luchshe chem savicheva.

<no topic>

Отправти мне новый музика

<no topic>

Хочу вам сказать, тов. Zvuk, Ольга Белая, так и останется Белой, как говорится в пословице:\"Кому дано ползать, летать не может...\".Может именно по-этому она на выступлении орала, как кошка в марте, может хотела выделиться?
Мне кажется, господа, что гнобить человека, потому, что его не поняли, проще всего. Из всех исполнителей, которые претендовали поехать на Евровидение, самой достойной была Наташа. А кто еще?
Билан? Был бы повтор с Савичевой (так же бы и лажанулся), тк опыта не имеет никакого, а если кому интересно, то пусть поищет в инете про творчество Подольской, про ее опыт. Многие из вас удивятся:)

<no topic>

Подольская - молодец! Мне впервые не было стыдно за Россию. Я не понимала ни второго места фальшивившей Алсу (ну да, наверное, техника ушла вперед), ни третьего оголтело скакавших и еле выдавливавших звуки Татушек, я была в шоке, когда \"Премьер-министр\"ов и Лагутенко СОВЕРШЕННО НЕ БЫЛО СЛЫШНО (диверсии звукооператоров)? А здесь - все предельно ясно. Европа решила на будущий год отдохнуть в Греции. Уж не знаю, какие там волны исходили от Папаризу, меня она не впечатлила совершенно. Мальта, Венгрия, Молдова - да, может быть бойз-бэнд из Сербии-Черногории, но уж никак не латышский Смеш...

<no topic>

Лично мне понравилось выступление Натальи, в отличии от выступления Гречанки.В этой статье пишут :глаза Папаризу играют волнами настроения – настроения лирического героя ее песни. Что за бред ,глаза Папаризу ничего не выражали,они были пустыми !!! Песня же её...музыка попсовая самая обыкновенная попса,про слова вообще молчу...сплошной примитив!Ну если автор статьи считает Папаризу отличной певицей,ну что же флаг вам в руки!Это чисто Ваше субъективное мнение!

<no topic>

А мне кажется, что выступление Наташи было неплохим, просто, как уже написали в комментируемой статье, песни, прозвучавшие в этом году на Евровидении был как минимум на уровень выше обычного. И среди такого многообразия интересных исполнителей участие нашей девочки просто затерялось. Ни песня, ни выступление, ни спецэффекты не зацепили и не затронули.
А Папаризу - в отстой. Кроме единицы из тел танцоров ничего не запомнилось. Мне понравились Швейцария и Дания.

<no topic>

Statja 4u6, Paparici dura, no pro ventiljator ja s toboj o4enj daze soglasna:):):) Podolskaja isparilasj i ejo krivoj nos sverkal na vse ladi..... no evrovidenje ne ejo o6ibka, eto 100 procentnaja prodjuserskaja o6ibka, eslibi ona pela popsu vsjo bi bilo sovsem podrugomu.........

<no topic>

Удивлена тем. что многие считают выступление Подольской удачным. Выступление было откровенно провальным. Песня неудачная, перла плохо - вобщем-то не пела. а кричала. Еще на отбороных турах было понятно - выше 15 места не пройдет. И очень странно, что многие счтают, что Савичева в прошлом гду выступила хуже. Ребята, важен результат: Савичева в прошлом году заняла 11 место, и это дало нам возможность сразу пройти в финал, минуя полуфинал. Теперь, с Наташенькиным 15 местом, мы в будущем году вылетим уже из полуфинала.
И простите, очень смешны высказывания о том, что нас \"опять засудили\" в этом году. Побойтесь Бога, Натуська радоваться должна своему 15-му. Еле-еле до него дотянула.Спасибо тем, кто хоть какие-то баллы нам отдал в этом году.

<no topic>

Авторов \"часиков\" за версту нельзя подпускать к таким редким певицам как Подольская.
Иначе у нас будет вечный \"ласковый май\".

<no topic>

Гурункен, не стоило воспринимать клятвы Дробыша слишком серьезно. Участие в Евро давно рассматривается нашими продюсерами как удачная возможность раскурутки своего исполнителя ВНУТРИ РОССИИ. А ни в какой там Европе. Где вы еще получите столько бесплатного пиара как на Евровидении. Наташку теперь знает кажая собака Российской федерации и ее СНГовских окрестностей. Абсолютно также расценивал участие Савичевой Макс Фадеев. Так что Дробыш все делал правильно. Он занимается шоу-бизнесом, ему надо деньги зарабатывать, а не мыкаться как во времена его молодости , когда он был клавишником в группе Земляне.

<no topic>

Отдельно о Подольской. Вокал у нее хороший, но не более того. Тембрально - никакой изюминки нет. Таких певиц в России - тысячи. Говорю это с полным основанием - пришлось в свое время поработать и музыкантом и певцом, видел и слышал достаточно. Витя с поддержкой Пригожина в прошлом году хватал всех подряд в свой продюсерский центр - почти всю третью фабрику, Тутси, КГБ, Слава, Малахова. Пьеху и Ларину увел у Крутого -до сих пор судятся. Не подвернулась бы Подольская, была бы Иванова или Петрова, какая разница ? Главное, у Дробыша полно конкурентных песен и выбор исполнителей не суть важен. Малоизвестные и молодые имеют предпочтение поскольку готовы работать за символический гонорар порядка 100 баксов за выступление.

Еще два слова о Nobody hurt no one. Дробыш -проффи, он прекрасно понимал, что нельзя победить на Евро с песней, в припеве которой только 7 нот и которые повторяются до посинения. :))))

<no topic>

Понятно, что автору либо заказали такую статью, либо он сам люто ненавидит Нату Подольскую и продюссерский центр, который она представляет. Голос у неё, как раз, очень запоминающийся, развевающаяся челка от вентилятора ей очень идет. Согласно, песня была не совсем удачная, но говорить о том, что человек поёт без души и остальные гадости - это просто бессовестно. Многие у Наташи видят совсем другое: и энергию, и душу и прекрасный голос

<no topic>

Нет, ребята, Подольская по менталитету своей души - типичная отличница, которая всегда всё делает правильно, так, как ей скажут. Слушать её скучновато. Карьеру она сделает нормальную, поклонников у неё всегда будет достаточно, только кажется мне, что музыку она пропускает не через сердце, а через ум.
После \"Евровидения\" Наташа пребывает, должно быть, в большом недоумении: блестяще выполнила все указания продюсера, а результат - так себе. Поэтому я и считаю, что в этом конкретном случае Дробыш, как хозяин номера, не сумел всё правильно продумать. У него в руках был прекрасный, послушный, почти идеальный инструмент, однако работу столяра он выполнил как плотник. Наверное, по комплексу талантов он больше композитор, чем стратег от шоу-бизнеса - мелодии у него действительно замечательные.

<no topic>

Дбры

<no topic>

а мне нравится, как поет Подольская...
да, вероятно по сравнению с Папаризу она должна быть на пару ступеней ниже, но не там, куда ее поставили..
в конкурсе Евровидение большое место играет политическая обстановка

<no topic>

АБСОЛЮТНО НЕ СОГЛАСНА С ТЕМ ЧТО НАПИСАНО ПРО ЕЛЕНУ КАК-ЕЕ-ТАМ. ЕСЛИ ПОДОЛЬСКАЯ ПРОСТО НОЛЬ,ТО ЭТА ЕЩЕ ХУЖЕ.И ЧТО САМОЕ СМЕШНОЕ-ИМЕННО ЕЕ ПЕСНЯ БЫЛА ТАКОЙ НУДНОЙ,ЧТО Я ПРЕДПОЧЛА ПЕРЕКЛЮЧИТЬ НА ДРУГОЙ КАНАЛ ))))

<no topic>

Лично я считаю, что автор прав защищая дробыша, но причем здесь Подольская.Пришла, спела и ушла,лучше бы Билан поехал,и уберите блин эту горячую новост часа,нефига не видно,
Процитируйте это! |
загрузка...


Цены на школьную форму. Школьная форма для худых девочек.